当前位置 : 行业信息 >> 行业动态

用市场与社会活力来推进城镇化建设进程

录入时间:2014-04-02 10:58:19 点击:
 山东天诚国土规划设计院最新消息:
   国务院发展研究中心副主任韩俊日前表示,近年来我国城镇化水平稳步提高,城镇化率从1990年的22%上升至2012年的52.57%,预计城镇化率2020年将达到60%左右,2030年将进一步达到66%左右。(7月7日《中国青年报》)
   数字呈现的城镇化宏景背后,我们应该建设怎样的城镇,以及如何建设,这是新型城镇化在全面推开之前必须思考清楚的问题。日前,正在抓紧完善的“国家中长期新型城镇化规划”,对城市规模划定标准进行了重新设定:未来城市规模划分将打破行政等级限制,根据城市所具备的承载力、人口集聚能力等方面进行认定。认定标准改变后,我国1.9万多个小城镇中很大一部分有望改变成“市”。
   一字之变的改名,显然不可能实现城镇到城市的蜕变。而问题在于,改名对于推进城镇化是陷阱还是机遇?以打破行政等级限制来划定城市规模,这是否是城镇化发展的一个有效途径?
   “县改市”忌讳一窝蜂
   作为城镇化推进最直接的行政级别——县,尽管与市只是一字之差,从政府定位和职能部门设置看,县一般以农业为主,而市则以工商业或者服务业等非农产业为主。进而,招商活动和城市建设方面,市将会有更多的优惠政策和外来资金。
   在公共服务领域,如学校、公立医院建设,改市后可以带来更多公共服务的资源以及提升城市管理能力,并且将可能有更宽广的平台来转移农村富余劳动力。
   而城镇化的一个重要方面便是农村、农业、农民的转型。但人们所担心的是,改市过程中一些地方为了“上位”,可能出现盲目造市的冲动。
   这种冲动的背后,看似农民变成了市民,但是农民进城之后基本的谋生成了困难;城市地盘搞大了,但产业结构并没有得到优化;把行政区划的桎梏打开了,但行政成本却没省下来,基层政府部门的办事效率并没有得到激发。于是,在政绩促动下的县改市,会与城镇化的发展战略背道而驰,可能给基层的社会结构和公共治理带来负面的影响。
   这并不是杞人忧天。由于受新一轮城镇化热潮的推动,沉寂16年的“县改市”有卷土重来之势。据统计,至少有138个县酝酿撤县设市。
   如今,新型城镇化规划拟对城市规模重新定义,这是否会助推县改市的浪潮?历经上世纪90年代中后期那股盲目的县改市风潮,人们不得不对此产生担忧——县改市机遇到底有多少?
   其实,决定陷阱与机遇的前提,往往被“改名”的字眼给忽略了。在“国家中长期新型城镇化规划”中提出,未来城市规模划分将打破行政等级限制,根据城市所具备的承载力、人口集聚能力等方面进行认定。
   换句话说,根据城镇自身的发展能力,根据市场所需要的承载能力,来决定是否改市,这是城镇化推进的基本前提,而不是以行政之手打破行政等级限制之后,以行政权力构建城镇化。尤其是在建设小城镇时,最忌讳的就是政府强制实施,应该以“惠而不费,劳而无怨”为原则,根据百姓的需求顺势而为,因势利导,用经济杠杆来推进,而不能用行政强制。

山东天诚国土规划设计院有限公司成立于 2004年,是全国首批土地规划甲级资质单位、中国土地学会 会员单位,专业提供高标准基本农 田建设、农田水利、农业综合开发项目最优规划设计方案。公司立足山东、面向全国,行业涵盖国土 、水利、财政、农业、农业园区、家庭农场等行业,业务范围包括土地整治、土地复垦、土地规划、 地籍测绘、工程测量、房产测绘、农田水利规划设计、农业综合开发规划设计等。
网站:http://www.sdtcghy.com
地址:山东省济南市历下区历山路146-2号
电话:0531-80989126/9133
传真:0531-80989126
邮编:250014
人力资源:hr@sdtcghy.com
商务合作:bd@sdtcghy.com
 
新浪微博 腾讯微博 微信平台
\
\
\
 

  
  部分文章和图片源于互联网及其他公众平台,内容仅供参考,
不确保文章的准确性,如有侵犯权请告知,我们将在24小时内删除!!!